• bitcoinBTC$%
  • ethereumETH$%
  • litecoinLTC$%
  • rippleXRP$%
  • bitcoin-cashBCH$%
  • moneroXMR$%
  • dashDASH$%
  • eosEOS$%
  • zcashZEC$%
  • cardanoADA$%
  • neoNEO$%
  • binanceBNB$%
  • stellarXLM$%
  • iotaMIOTA$%


维基百科Power Ledger条目被带有偏见的、讨厌加密货币的编辑David gerard删除

Berners Lee   Sep 04, 2020 06:25 6 分钟阅读

Power Ledger最近成为反加密狂热者和维基百科资深编辑David Gerard的攻击目标,他情绪化地攻击澳大利亚区块链公司维基页面上的加密新闻来源,要求将其删除。

E43194760796562FB3E623844B59A823FEAD0E8536EEF344D480FA3E6F3E2CE2.jpg

维基百科的高级编辑David Gerard主张删除Power Ledger区块链公司的维基条目,同时对所有支持该项目的媒体的声誉进行了简单的否定,这些媒体包括Coinrivet, Tech Crunch, India 's Economic Times,以及受欢迎的澳大利亚媒体如The AgeThe Australian Financial Review

Gerar声称,Power Ledger的维基页面得到了“那些没有发生过的事情以及没有任何证据证明真的发生过的宣传主义”所支持。他进一步表示,来自加密新闻出版物的内容“不可用于显示知名度”。

一个奇怪的结论

在维基百科编辑之间关于是否删除Power Ledger 维基页面的公开在线辩论中,最终的结论是:“这是一个极其混乱的讨论,但总的来说,删除的意见是一致的……虽然在讨论中提供了许多来源,但那些来源被令人信服地反驳了。”

正如上面提到的,一些不可靠的消息来源遭到了反驳,其中包括澳大利亚主要的媒体来源,如时代报(The Age)、Tech Crunch,甚至还有印度的经济时报(Economic Times)——The Economic Times自己的维基百科页面将其定义为“世界第二大阅读量的英文商业报纸”。

Gerard还草率地对澳大利亚广播公司(Australian Broadcasting Corporation)、悉尼先驱晨报(Sydney Morning Herald)、澳大利亚政府的澳大利亚贸易委员会官网(Austrade website)、澳大利亚人报(The Australian)、印度教徒报(The Hindu)、ZDNet、雅虎(Yahoo)和《澳大利亚金融评论》(Australian Financial Review)的声誉和可信度进行了草率的驳斥。

这并不是没有争议的,因为一位主持人指责Gerard明显的偏见,他说:

“希望这些消息来源(The Hindu, ET, AFR, Guardian, ABC)提高他们的编辑标准并排除浮夸,并不是应该删除的理由。要么提高我们的知名度政策的显著性标准,明确排除这些公司,要么维持现状。”

Gerard反驳说,维基百科的标准编辑所遵循的准则“特别涵盖了各种废话……所以这不仅仅是你或者我个人的感觉。”

大卫·杰拉德以反比特币和区块链而闻名,他甚至写了一本书Attack of the 50 Foot blockchain——他把这本书描述为“为什么加密货币和区块链都很糟糕——所有这些都是”。因此,他去追捧powerledger并不奇怪,但这位维基百科的资深编辑不得不辞退一些非常重要的消息来源,以获得他的决定,而且奇怪的是,他得逞了。

因此,他对Power Ledger穷追猛打并不奇怪,但这位维基百科的高级编辑为了达到他的目的,不得不排除了一些非常重要的消息来源。奇怪的是,他居然得逞了。

维基百科是一个全球知名的平台,已经有九年的历史了,它为网民提供了大量的在线数据和资源。今年2月,有传言称维基百科正在使用区块链作为其内容的数据库并进行存储。


Image source: Shutterstock

**声明:本文为“Blockchain.News中文网”原创稿件,版权属Blockchain News所有,转载须注明
"稿件来源:https://Blockchain.News",违者将依法追究责任。



欢迎加我们Ellie微信账号:s971030


阅读更多