a16z Crypto 宣布了一种旨在转变应用代币经济模型的突破性方法,引入现金流以创建更宽松、灵活和合规的费用结构。据 a16z Crypto 称,这种新模型旨在增强协议价值的积累,同时确保在不同司法管辖区的法规遵从性。
代币模型的挑战
虽然如层 1 网络上的基础设施代币拥有基于区块空间供需的广为人知的经济模型,但应用代币面临着不同的挑战。这些用于区块链上的智能合约协议的代币无法依赖于燃气费用,必须开发自己的经济模型。法律复杂性也随之而来,因为应用代币通常促进需要代币持有者治理的受监管活动。
治理挑战
应用代币通常伴随治理权利,如果由去中心化自治组织(DAO)控制协议收入或经济活动,则可能引入风险。为了减轻这些风险,a16z 建议减少 DAO 治理或采用怀俄明州的去中心化非法人非营利协会(DUNA)模型,该模型为符合美国税法的 DAO 提供了法律架构。
价值分配
在符合美国证券法的同时向代币持有者分配价值是另一项挑战。直接机制,如按比例分配或代币回购并销毁,类似于传统金融实践,引发监管担忧。相反,a16z 推荐采取利益相关者资本主义,奖励代币持有者为项目做出的贡献,如运行前端或参与协议。
受监管活动
促进受监管活动的应用必须确保其价值增值机制符合法律标准。协议应仅从合规前端或 API 收取费用。这一方法有助于避免法规陷阱,并确保代币持有者不会从非法活动中获利。
费用可追踪性
费用可追踪性对于在不引入审查风险的情况下确保合规性至关重要。a16z 提议采用两步应用代币质押系统:识别产生费用的前端,并基于自定义逻辑路由这些费用。这确保了代币持有者仅从合规前端获得费用,从而避免法律风险。
映射和路由费用
为了实现费用可追踪性,协议可以将域名映射到公钥/私钥对,确保费用正确归属于合规前端。费用然后可以路由到特定前端的质押模块,允许代币持有者选择合规的费用来源。
实施与考虑
实施过程涉及建立一个前端注册的注册智能合约、验证交易并通过 FeeCollector 合约分发费用。该系统最小化治理负担并确保合规。
其他考虑事项包括特定于层 1/层 2 应用、appchains 和应用汇总的费用模型。每种类型的应用可能需要不同的方法,以确保费用的收集和分配符合合规要求。
a16z Crypto 的这一创新模型旨在为应用代币提供一个坚实的经济基础,类似于基础设施代币,同时解决应用协议面临的独特挑战。
Image source: Shutterstock