人工智能生成的艺术品不具备版权资格，美国地区法官裁定

在2023年8月18日的重要裁决中，美国地区法官Beryl A. Howell明确表示，纯粹由人工智能（AI）生成的艺术品不享有版权保护。此次裁决是对Stephen Thaler因其使用“Creativity Machine”算法所生成的图像向美国版权局提出的版权请求被拒后，向法院提起的诉讼。

Howell法官在裁决中重申了版权法的核心原则，明确表示版权“从未授予过那些'缺乏人为指导'的作品”，并进一步强调“人类的创作身份是版权的基础”。尽管技术日新月异，但这一观点与美国版权局的立场保持一致，后者始终认为只有“人类的创作”才能在版权法下得到法律保护。

Thaler为了将AI生成的图片注册为“Creativity Machine所有者的作品”进行了多次尝试，这使得此案受到了广泛的关注。如果他的请求被批准，那么这将意味着AI被视为作品的作者，而Thaler则为作品的所有者。但遗憾的是，他的每一次尝试都以失败告终。

代表Stephen Thaler的律师Ryan Abbot（来自Brown Neri Smith & Khan LLP）对此表示不满，并表示他不同意法院对版权法的解释，并计划对此裁决提起上诉。

这一裁决凸显了AI与版权法之间的持续争议，特别是在AI在创意产业中的角色日益增强的背景下。随着人工智能技术的不断发展和其在艺术及其他领域的应用不断扩大，我们预期法律领域将会面临更多的挑战和变革。

当前，一个观点已经十分明确：尽管AI可以作为一个创作工具，但在美国版权法的框架下，人的创作仍是关键。

Image source: Shutterstock

Tags

• 人工智能生成的艺术品不具备版权资格，美国地区法官裁定